Última actualización: 2026-09-26

Contenido de esta página

• ¿Quién fue Michał Kalecki?
• ¿Qué descubrió Kalecki antes que Keynes?
• ¿Qué es el grado de monopolio de Kalecki?
• ¿Qué dice «Political Aspects of Full Employment» (1943)?
• ¿Qué relación tuvo Kalecki con América Latina?
• ¿Cuáles son las obras principales de Kalecki?
• ¿Cuál es el legado de Michał Kalecki?

En 1930, mientras trabajaba en Varsovia como analista de cárteles y consorcios del Instituto de Investigación de Coyunturas Económicas y Precios, Michał Kalecki patentó un entrepiso de concreto reforzado de doble placa [1]. El dato figura en el inventario de sus papeles que custodia el Archivo de la Academia Polaca de Ciencias, donde, entre sus trabajos de economía y matemáticas, aparece una subsección dedicada a la técnica de la construcción [1].

Tenía con qué. En 1917 entró a la Facultad de Construcción de la Politécnica de Varsovia, luego estudió matemáticas en la Universidad de Varsovia y mecánica en la Escuela Técnica Superior de Danzig, y en 1925 la falta de dinero lo obligó a interrumpir los estudios y ponerse a trabajar en Łódź [1]. Nunca se graduó. Cuando en 1956 la comisión polaca de cualificaciones estudió su nombramiento como profesor, el único papel universitario que tenía era el certificado del primer año de ingeniería [2].

Ese ingeniero sin diploma es el mismo que en 1933 publicó en polaco una teoría del ciclo económico montada sobre la demanda efectiva [1][4].

Esta ficha pertenece a la sección de la escuela keynesiana, dentro del índice de economistas y escuelas. La obra de Keynes y su Teoría general tienen página propia en John Maynard Keynes, y la elección pública, con el ciclo electoral como marco general, se trata en el pilar de economía política. Aquí se cuenta lo que Kalecki escribió.

¿Quién fue Michał Kalecki?

Michał Kalecki, cuyo nombre suele escribirse Michal sin la tilde polaca, fue un economista nacido en Łódź el 22 de junio de 1899 y muerto en Varsovia el 18 de abril de 1970 [1]. Llegó por su cuenta al principio de la demanda efectiva, explicó el reparto entre salarios y ganancias con su grado de monopolio y trabajó en Oxford, en las Naciones Unidas y en la planificación polaca [1][4].

Era hijo de Abram, dueño de una pequeña hilandería, y de Klara Segałło [1]. Entre 1929 y 1936 trabajó en el instituto de coyunturas de Varsovia, donde además de seguir los cárteles estimó el ingreso nacional de Polonia en dos libros: uno sobre 1929, publicado en 1934, y otro sobre 1933, publicado en 1935 [1].

En 1936 salió con una beca Rockefeller hacia la London School of Economics y después a Cambridge [1]. Desde 1937 vivió en el Reino Unido y pasó la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial en el Instituto de Estadística de la Universidad de Oxford, dedicado a la economía de guerra británica [3][1].

La etapa americana empezó en la Oficina Internacional del Trabajo en Montreal, de marzo de 1945 a diciembre de 1946. Del 30 de diciembre de 1946 a diciembre de 1954 trabajó en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York como subdirector de la División de Estabilidad Económica y Desarrollo, con aportes a los informes económicos mundiales de la organización [4]. Salió en plena Guerra Fría: una reorganización suprimió su cargo y le ofreció uno de menor rango, y él prefirió renunciar, con efecto desde el 1 de enero de 1955, para volver a Polonia [4].

En Varsovia asesoró a la Comisión de Planificación (1955-1957), presidió la Comisión Principal del Plan de Largo Plazo (1957-1960) y fue vicepresidente del Consejo Económico del Consejo de Ministros (1957-1963) [1]. Su proyecto de plan fue criticado con dureza y rechazado en una sesión de la Comisión de Planificación en enero de 1960 [2]. El inventario de su archivo lo registra también como experto económico de los gobiernos de Israel (1951), México, la India (1959-1960) y Cuba (1961) [1].

El 1 de octubre de 1961 empezó como profesor de tiempo completo en la Escuela Central de Planificación y Estadística, nombre que tenía entonces la actual Escuela Superior de Comercio de Varsovia (SGH) [2]. Esa etapa se cortó en 1968, de una manera que el economista Jan Toporowski calificó en 2024, ante la propia universidad, de escandalosa y profundamente inmoral [2]. El archivo de la Academia guarda una carpeta sobre los sucesos de marzo de 1968 [1].

Kalecki murió en Varsovia a los 70 años y está enterrado en el cementerio de Powązki [1].

¿Qué descubrió Kalecki antes que Keynes?

Kalecki formuló el principio de la demanda efectiva —la idea de que el gasto, y sobre todo la inversión, determina cuánto se produce y cuánta gente trabaja— en Próba teorii koniunktury, un ensayo en polaco de 1933 cuyo título se traduce como «Intento de teoría del ciclo económico» [1][3]. La Teoría general de Keynes la publicó Macmillan en 1936, tres años después [14].

La prioridad tiene matices, y conviene darlos con las palabras de quienes la estudian. Malcolm Sawyer, profesor emérito de la Universidad de Leeds [3], cuenta entre los fundamentos de aquellos trabajos «el descubrimiento del principio de demanda efectiva», con atención particular al papel de la inversión, y remite el debate sobre quién llegó primero a una bibliografía propia [4]. Jan Toporowski, del King’s College de Londres, escribe que Kalecki es famoso por haber puntualizado características esenciales de la Teoría general antes de su publicación, y añade que tanto la importancia de ese libro como aquella anticipación «siguen siendo motivo de debate» [5].

El ensayo de 1933 circuló en polaco. Su versión en inglés está en el primer volumen de las obras reunidas de Kalecki, editadas por Jerzy Osiatyński en la Clarendon Press de Oxford a partir de 1990, en las páginas 65 a 108 [3]. En 1935 Kalecki llevó el modelo a Econometrica con «A Macrodynamic Theory of Business Cycles» [6], y ese mismo año, en la Revue d’Économie Politique, desarrolló la teoría de las ganancias que retomaría en 1954 [7, p. 45].

La ecuación de las ganancias de Kalecki

La ecuación de las ganancias de Kalecki dice que, en una economía cerrada, sin gobierno y con trabajadores que no ahorran, las ganancias brutas son iguales a la inversión bruta más el consumo de los capitalistas [7, p. 45]. Lo importante no es la igualdad contable, que se cumple siempre, sino el sentido de la causalidad que Kalecki le atribuye.

Kalecki se preguntó si las ganancias determinan el gasto de los capitalistas o al revés [7, p. 45], y en Theory of Economic Dynamics (1954) respondió que los capitalistas «pueden decidir consumir e invertir más en un periodo dado que en el anterior, pero no pueden decidir ganar más» (traducción propia) [7, p. 46]. De ahí concluye que son sus decisiones de inversión y consumo las que determinan las ganancias, y no al contrario [7, p. 46].

En el modelo ampliado entran el Estado y el comercio exterior. Kalecki muestra que el ahorro total es igual a la inversión privada más el superávit de exportaciones más el déficit presupuestario, y que el ahorro de los capitalistas es esa misma suma menos el ahorro de los trabajadores [7, cap. 3]. Por eso, en su esquema, un déficit del Estado o un superávit comercial abultan las ganancias, y el ahorro de los asalariados las recorta.

La frase con que se suele resumir la ecuación, «los capitalistas ganan lo que gastan y los trabajadores gastan lo que ganan», condensa bien esa causalidad, aunque no la encontré con esas palabras en Theory of Economic Dynamics. Hyman Minsky tomó esta visión de las ganancias para explicar por qué la deuda de las empresas depende de la inversión futura, como se cuenta en la ficha de Hyman Minsky.

¿Qué es el grado de monopolio de Kalecki?

El grado de monopolio es el concepto con que Kalecki explica el margen que las empresas cargan sobre sus costos primos —materiales y salarios— y, a través de ese margen, la parte del ingreso que se queda en salarios. Lo presentó en 1938 en Econometrica y le dio su forma madura en 1954, en Theory of Economic Dynamics [8][7][4].

El punto de partida es una empresa que, por la incertidumbre, no intenta maximizar ganancias con precisión y fija su precio mirando dos cosas: su costo primo por unidad y el precio promedio de sus competidores [7, cap. 1]. Kalecki lo escribió como p = m·u + n·p̄, donde u es el costo primo unitario, p̄ el precio promedio del sector y n un coeficiente menor que uno; los coeficientes m y n «reflejan lo que puede llamarse el grado de monopolio» de la posición de la empresa (traducción propia) [7, cap. 1]. Esa formación de precios, advierte, es semimonopolística e incompatible con la competencia perfecta [7, cap. 1].

De los márgenes a la participación de los salarios

El paso siguiente conecta el margen con la distribución. Si k es la relación entre los ingresos por ventas y los costos primos de una industria, y j la relación entre el gasto en materiales y la nómina, la participación de los salarios en el valor agregado de esa industria es w = 1 / [1 + (k − 1)(j + 1)] [7, p. 28]. En palabras de Kalecki, esa participación queda determinada por el grado de monopolio y por la relación entre el costo de los materiales y los salarios [7, p. 28].

Un ejemplo ilustrativo, con números elegidos para esta ficha y no tomados de Kalecki: si una industria vende 1,30 pesos por cada peso de costo primo (k = 1,3) y gasta en materiales lo mismo que en salarios (j = 1), la participación de los salarios es 1 / (1 + 0,3 × 2) = 1 / 1,6, es decir, 62,5 % del valor agregado. Si el margen sube a k = 1,4 con el mismo j, la cuenta da 1 / 1,8, un 55,6 %.

¿Qué mueve el grado de monopolio? Kalecki señaló, «ante todo», la concentración industrial que da lugar a las grandes corporaciones, y después la promoción de ventas por medio de la publicidad, que sustituye la competencia de precios; añadió el peso de los costos fijos frente a los primos, que en las depresiones favorece acuerdos tácitos para «proteger» las ganancias, y la fuerza de los sindicatos, que tiende a recortar los márgenes (traducción propia) [7, cap. 1]. El lado microeconómico de esos mercados de pocos vendedores se explica en la página de oligopolio.

Kalecki puso el concepto a prueba con los censos manufactureros de Estados Unidos. Esta es la serie original de su tabla:

Año	Ingresos por ventas / costos primos en la manufactura de EE. UU.
1879	122,5 %
1889	131,7 %
1899	133,3 %
1914	131,6 %
1923	133,0 %
1929	139,4 %
1937	136,3 %

Fuente: M. Kalecki, Theory of Economic Dynamics (1954), tabla 2, p. 21, con datos del Census of Manufactures de Estados Unidos; serie original, sin el ajuste por composición industrial que el autor presenta en una segunda columna.

Él leyó así la serie: el salto de 1879 a 1889 coincide con la formación de las corporaciones gigantes, entre 1889 y 1923 hay poco cambio, y entre 1923 y 1929 la relación vuelve a subir [7, pp. 21-22]. Él mismo advirtió que esas explicaciones eran «tentativas y esquemáticas» (traducción propia) [7, pp. 21-22]. La caída de 1937 por debajo de 1929 la atribuyó, con un «probablemente», al fortalecimiento de los sindicatos entre 1933 y 1937 [7, pp. 22-23].

¿Qué dice «Political Aspects of Full Employment» (1943)?

«Political Aspects of Full Employment» es el ensayo que Kalecki publicó en 1943 en The Political Quarterly (vol. 14, núm. 4, pp. 322-331) para responder una pregunta: por qué los grandes empresarios se oponen al pleno empleo logrado con gasto público, si ese pleno empleo también eleva sus ganancias [9][3]. Nació de una conferencia en la Marshall Society de Cambridge, en la primavera de 1942 [9][3].

El ensayo arranca con la parte económica, que Kalecki mismo llamó un planteamiento muy crudo e incompleto [3]. Una sólida mayoría de economistas, escribe, ya aceptaba que el pleno empleo podía asegurarse con un programa de gasto del gobierno [9, p. 322]. Ese gasto, financiado con préstamos y no con impuestos, podía ir a inversión pública —escuelas, hospitales, carreteras— o a subsidios al consumo masivo [9, secc. I].

La sección central clasifica la oposición en tres objeciones [9, secc. II]:

1. El rechazo a que el gobierno intervenga en el empleo como tal.
2. El rechazo al destino del gasto, sea inversión pública o subsidio al consumo.
3. El rechazo a los cambios sociales y políticos que traería mantener el pleno empleo.

La primera la explica con el «estado de confianza». Bajo el laissez-faire, el empleo depende de que los empresarios confíen, lo que les da un control indirecto sobre la política del gobierno; si el gobierno aprende a crear empleo con sus propias compras, ese control se pierde [9, secc. II]. La tercera es la más citada: con pleno empleo permanente, el despido dejaría de funcionar como medida disciplinaria, y para los líderes empresariales la «disciplina en las fábricas» y la «estabilidad política» pesan más que las ganancias (traducción propia) [9, secc. II].

La sección sobre el fascismo sostiene que el régimen nazi removió esas objeciones concentrando el gasto en armamento y reemplazando la presión económica del desempleo por la presión política. La frase que mejor lo resume es corta: «Bajo el fascismo no hay próximo gobierno» (traducción propia) [9, secc. III].

De ahí sale lo que Kalecki llamó el «ciclo económico político»: en la recesión, el gobierno invierte con deuda para evitar el desempleo masivo; en el auge siguiente, una alianza de las grandes empresas con los rentistas lo empuja a recortar el déficit, y llega una nueva recesión [9, secc. IV]. Como ejemplo dio a Estados Unidos, donde, según él, el auge se quebró en la segunda mitad de 1937 por la reducción drástica del déficit presupuestario [9, secc. IV].

La sección V toma partido. Un progresista, escribe, debería oponerse a ese régimen porque no garantiza el pleno empleo duradero y porque ata la intervención a la inversión pública en lugar de subsidiar el consumo [9, secc. V]. En esa misma sección escribe: «Si el capitalismo puede ajustarse al pleno empleo, habrá incorporado una reforma fundamental. Si no, se mostrará como un sistema anticuado que debe ser desechado» (traducción propia) [9, p. 331][3].

Ese párrafo no sobrevivió en todas las ediciones. El ensayo se tradujo y reeditó muchas veces, con dos revisiones importantes, y los pasajes finales no entraron en la versión revisada de 1971-1972 [3]. A mediados de los años sesenta, Kalecki se preguntó si sus predicciones de 1943 se habían cumplido: «Creo que sí, aunque —como suele pasar con las predicciones históricas— no necesariamente en cada detalle» (traducción propia) [3].

¿Qué relación tuvo Kalecki con América Latina?

La relación más directa de Kalecki con América Latina son sus conferencias de agosto de 1953 en el Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (CEMLA), en Ciudad de México, publicadas en 1954 en El Trimestre Económico como «El problema del financiamiento del desarrollo económico» [10][5]. La invitación la firmó el 12 de octubre de 1952 Javier Márquez, director del centro [5].

Cuando dictó esas conferencias todavía era funcionario del Departamento de Asuntos Económicos de las Naciones Unidas, y la revista aclaró que las opiniones eran personales [10, p. 381]. El texto salió en inglés en 1955, en la Indian Economic Review [4].

Como el artículo se publicó en español, su frase más famosa se puede citar sin traducir: «En un sentido formal, no existe ningún límite financiero al volumen de la inversión. El problema real estriba en si el financiamiento de la inversión crea o no presiones inflacionarias» [10, p. 383]. La pregunta decisiva, sigue Kalecki, es si la oferta de bienes de consumo puede crecer para atender la demanda [10, p. 383].

El modelo de 1954 no tiene dos clases sino tres: capitalistas, trabajadores y pequeños propietarios, entre los que Kalecki incluye a los campesinos más pobres, los artesanos y los pequeños tenderos [10, p. 381]. Toporowski lo compara con los esquemas de reproducción ampliada de Karl Marx y resume la consecuencia política: si la inversión crece y la oferta de alimentos no, suben los precios de la comida y caen los salarios reales; y si el beneficio de esa alza lo reciben terratenientes, comerciantes y prestamistas, la caída del salario real no se compensa con más demanda campesina. De ahí la insistencia de Kalecki en la reforma agraria [5].

Toporowski también examina el choque entre esa visión y el estructuralismo asociado a Prebisch y Singer en el caso de Cuba [5]. Kalecki volvió a México en junio de 1965, a la Reunión de Escuelas Latinoamericanas de Economía, con una ponencia sobre las diferencias entre los problemas de las economías desarrolladas y las subdesarrolladas no socialistas [4]. En Varsovia codirigió un seminario para expertos en planificación con participantes de países de África, Asia y América Latina, y su prestigio atrajo a teóricos destacados como Joan Robinson, W. W. Rostow y el mexicano H. Flores de la Peña [2].

¿Qué dicen las cuentas de Colombia sobre la tercera clase de Kalecki?

Las cuentas nacionales de Colombia muestran que la tercera clase del modelo de 1954 no es un detalle. En 2024, según el DANE, el ingreso mixto de los hogares sumó 378,8 billones de pesos, el 22,1 % del PIB, frente al 33,7 % de la remuneración de los asalariados y el 31,8 % del excedente bruto de explotación [11, tabla 10, p. 13].

El DANE define el ingreso mixto como el rendimiento de las empresas de los hogares no constituidas en sociedad, que involucra la remuneración del trabajo del propietario o de su familia sin que pueda calcularse por separado [11]. Es, en términos de cuentas nacionales, el territorio del tendero, el artesano y el campesino que Kalecki metió en su modelo de 1954.

Una advertencia para no cruzar series: esas participaciones se calculan sobre el PIB total de Colombia, mientras que la fórmula de Kalecki mide la participación de los salarios en el valor agregado de una industria, y su tabla, la manufactura de Estados Unidos entre 1879 y 1937. Son medidas distintas y no se comparan entre sí.

¿Cuáles son las obras principales de Kalecki?

Las obras principales de Michał Kalecki van del ensayo polaco de 1933 sobre el ciclo a sus libros de dinámica económica y sus textos sobre el desarrollo, casi todos reunidos después por Jerzy Osiatyński en sus obras completas [1][3].

Año	Obra	Qué aporta
1933	Próba teorii koniunktury, ensayo en polaco [1][3]	La teoría del ciclo basada en la demanda efectiva y la inversión
1935	«A Macrodynamic Theory of Business Cycles», Econometrica, vol. 3, núm. 3 [6]	El modelo del ciclo presentado en inglés
1938	«The Determinants of Distribution of the National Income», Econometrica, vol. 6, núm. 2 [8]	La distribución del ingreso explicada con el grado de monopolio
1939	Essays in the Theory of Economic Fluctuations, George Allen & Unwin, Londres [12]	Fluctuaciones, distribución y ganancias en un libro en inglés
1943	«Political Aspects of Full Employment», The Political Quarterly, vol. 14, núm. 4 [9]	La resistencia política al pleno empleo y el ciclo económico político
1954	Theory of Economic Dynamics, George Allen & Unwin, Londres [7]	La síntesis de precios, distribución, ganancias, inversión y ciclo
1954	«El problema del financiamiento del desarrollo económico», El Trimestre Económico, vol. 21, núm. 84 [10]	La inversión en países subdesarrollados y el límite de la oferta de alimentos
1966	Studies in the Theory of Business Cycles, 1933-1939 [13]	Sus trabajos de los años treinta reunidos en inglés

Fuentes: registros bibliográficos y textos citados en cada fila. Según su prólogo, Theory of Economic Dynamics sustituyó las segundas ediciones de Essays in the Theory of Economic Fluctuations y Studies in Economic Dynamics [7].

¿Cuál es el legado de Michał Kalecki?

El legado de Michał Kalecki es una macroeconomía que empieza por la distribución: quién gasta, quién fija los márgenes y quién se queda con qué parte del ingreso [7]. Su ensayo de 1943 seguía atrayendo atención ochenta años después de publicado, según Sawyer [3], y sus textos sobre el desarrollo motivaron en 2026 dos artículos en El Trimestre Económico: el de Sawyer conmemora los setenta años de la edición inglesa de 1955 del texto de México, y el de Toporowski, la conferencia misma [4][5].

En Cambridge, Joan Robinson lo tuvo como una de sus grandes influencias, según se cuenta en su ficha. En la discusión sobre el ajuste de salarios y precios, Kalecki le replicó en 1944 a Pigou que la deflación también revaloriza las deudas, un episodio que está en la ficha de Arthur Cecil Pigou. Y su explicación del ciclo por la inversión tiene su contexto general en la página de ciclos económicos.

Aquí termina lo que dicen los documentos y empieza mi opinión. Para un lector colombiano, el Kalecki más útil no es el de 1943 sino el de 1953 en México. Un país donde una quinta parte del PIB es ingreso mixto no cabe en la división entre salarios y ganancias, y el modelo con pequeños propietarios le da nombre a lo que sí pasa: cuando la inversión se acelera y la comida no, el ajuste lo pagan quienes viven de un salario.

Esa lectura tiene una implicación incómoda para la política pública. Si Kalecki tenía razón, el límite a la inversión en una economía como la colombiana no está en conseguir la plata sino en que haya comida y bienes básicos suficientes para quienes van a gastar los nuevos salarios; y eso se decide en el campo, no en el mercado de bonos.

Un entrepiso de doble placa reparte la carga entre dos superficies. Kalecki dedicó el resto de su vida a estudiar cómo se reparte la otra.

Preguntas frecuentes

¿Michał Kalecki era keynesiano o marxista?

Ninguna etiqueta le queda cómoda. Se formó leyendo los debates polacos sobre Rudolf Hilferding y Rosa Luxemburgo, usó los esquemas de reproducción de Marx para dividir la economía por sectores y llegó a la demanda efectiva por un camino propio. Este sitio lo ubica en la familia poskeynesiana, junto a Joan Robinson y Hyman Minsky.

¿Qué significa «sound finance» en el ensayo de 1943?

Es la doctrina de las finanzas públicas sanas, que pide presupuestos equilibrados. Kalecki sostuvo que su función social era mantener el nivel de empleo atado al estado de confianza de los empresarios: si el déficit está mal visto, el gobierno no puede sustituir la inversión privada cuando esta se retrae.

¿El grado de monopolio solo existe cuando hay un único vendedor?

No. Kalecki lo pensó para mercados con muchas empresas que venden productos parecidos y tienen capacidad ociosa: cada una fija su precio con un margen sobre su costo por unidad, pendiente de lo que cobran las demás. El monopolio puro sería apenas el caso extremo de esa escala.

¿Dónde se puede leer a Kalecki en español y gratis?

El Trimestre Económico mantiene en línea el artículo de 1954 sobre el financiamiento del desarrollo, con su paginación original. En enero de 2026 la misma revista publicó, en acceso abierto y traducidos al español, un artículo de Malcolm Sawyer, por el aniversario de la versión inglesa de 1955, y otro de Jan Toporowski dedicado a la conferencia de 1953.

¿Por qué Kalecki estudiaba cárteles antes de hacer macroeconomía?

Porque ese era su trabajo. En el instituto de coyunturas de Varsovia su cargo era el de analista de cárteles y consorcios, y esa experiencia con industrias concentradas reaparece en su idea de que los precios salen de márgenes fijados por empresas con poder de mercado.

Referencias

1. Archivo de la Academia Polaca de Ciencias (Archiwum PAN). Gass, Izabela. Materiały Michała Kaleckiego (1899-1970), III-319 (inventario del fondo, trabajos de 2013) — nacimiento el 22 de junio de 1899 en Łódź, hijo de Abram, dueño de una pequeña hilandería, y de Klara Segałło; ingreso en 1917 a la Facultad de Construcción de la Politécnica de Varsovia, matemáticas en la Universidad de Varsovia (1920-1921) y mecánica en la Technische Hochschule de Danzig (1921-1925), estudios interrumpidos en 1925 por razones materiales; referente de cárteles y consorcios del Instituto de Investigación de Coyunturas Económicas y Precios (1929-1936) y dos libros sobre el ingreso nacional (1934 y 1935); beca Rockefeller en 1936 (LSE y luego Cambridge); asistente del Instituto de Estadística de Oxford durante la guerra; Oficina Internacional del Trabajo en Montreal y Departamento Económico de la Secretaría de la ONU (1946-1954); regreso en 1955; asesor de la Comisión de Planificación (1955-1957), presidente de la Comisión Principal del Plan de Largo Plazo (1957-1960), vicepresidente del Consejo Económico (1957-1963); experto de los gobiernos de Israel (1951), México, India (1959-1960) y Cuba (1961); obras principales, entre ellas Próba teorii koniunktury (1933); patente de 1930 de un entrepiso de concreto reforzado de doble placa y subsección de técnica de la construcción; carpeta sobre los sucesos de marzo de 1968; muerte el 18 de abril de 1970 en Varsovia y entierro en Powązki. Archiwum PAN: inventario de los materiales de Michał Kalecki (PDF) — Consultada: 2026-09-26.
2. Escuela Superior de Comercio de Varsovia (SGH), Gazeta SGH. Toporowski, Jan. Kalecki a Szkoła Główna Handlowa w Warszawie (Szkoła Główna Planowania i Statystyki), conferencia del 18 de junio de 2024, publicada el 18 de junio de 2025 — trabajo en la SGPiS interrumpido en 1968 de manera «skandaliczny i głęboko niemoralny»; profesor de tiempo completo desde el 1 de octubre de 1961; plan de largo plazo criticado y rechazado en enero de 1960; certificado del primer año de ingeniería como único estudio superior acreditado; título de profesor ordinario en junio de 1956; seminario para expertos en planificación con participantes de países africanos, asiáticos y latinoamericanos; su reputación atrajo a «najwybitniejszych teoretyków ekonomii z Europy, Azji i Ameryki», entre ellos Joan Robinson, W. W. Rostow y H. Flores de la Peña (México). Gazeta SGH: conferencia de Toporowski sobre Kalecki en la SGH — Consultada: 2026-09-26.
3. Sawyer, Malcolm. Political Aspects of Full Employment: Eight Decades On — Review of Political Economy, vol. 35, núm. 4, 2023, acceso abierto (DOI 10.1080/09538259.2023.2248027), firmado por Sawyer como «Emeritus Professor of Economics, University of Leeds»: el ensayo se basó en una conferencia en Cambridge en la primavera de 1942; Kalecki vivía en el Reino Unido desde 1937 y pasó la mayor parte de la guerra en el Instituto de Estadística de la Universidad de Oxford; referencia de Kalecki (1933), reproducido en Osiatyński (1990), pp. 65-108, «originally published as Próba teorii koniunktury»; Political Quarterly 14 (4): 322-331; «a very crude and incomplete statement of the economic doctrine of full employment» (p. 324); el ensayo «was widely translated and republished and revised with two significant revisions»; pasajes no incluidos en la versión revisada de 1971-1972, entre ellos «If capitalism can adjust itself to full employment, a fundamental reform, will have been incorporated in it. If not, it will show itself an outmoded system which must be scrapped» (p. 331); valoración de Kalecki a mediados de los sesenta: «I think they have, though — as is often the case with historical predictions, not necessarily in every detail» (Osiatyński 1990, p. 573); volúmenes de las obras reunidas publicados por la Clarendon Press desde 1990. White Rose Research Online, Universidad de Leeds: Sawyer, Political Aspects of Full Employment (PDF) — Consultada: 2026-09-26.
4. Sawyer, Malcolm. La importancia de los análisis de Kalecki sobre las restricciones financieras y reales al desarrollo económico — El Trimestre Económico, vol. XCIII (1), núm. 369, enero-marzo de 2026, pp. 47-69: el artículo «conmemora el lxx aniversario de la publicación en inglés» del texto de Kalecki (1955); conferencias en Ciudad de México en agosto y septiembre de 1953, publicadas en español en 1954 y en inglés en la Indian Economic Review en 1955; fundamentos de su macroeconomía, entre ellos «el descubrimiento del principio de demanda efectiva», con nota sobre el debate de prioridad con Keynes, y precios como margen sobre costos dependiente del grado de monopolio (Kalecki, 1938); Oficina Internacional del Trabajo en Montreal de marzo de 1945 a diciembre de 1946; sede de la ONU en Nueva York del 30 de diciembre de 1946 a diciembre de 1954, subdirector de la División de Estabilidad Económica y Desarrollo, aportes a los informes económicos mundiales; supresión de su puesto en una reorganización y renuncia con efecto desde el 1 de enero de 1955; ponencia en la Reunión de Escuelas Latinoamericanas de Economía, Ciudad de México, junio de 1965. DOI: Sawyer en El Trimestre Económico (2026) — Consultada: 2026-09-26.
5. Toporowski, Jan. Kalecki y la visión estructuralista del desarrollo económico — El Trimestre Económico, vol. XCIII (1), núm. 369, enero-marzo de 2026, pp. 7-26: el artículo «conmemora el lxx aniversario de la trascendental conferencia de Kalecki en México»; Kalecki «es famoso por haber puntualizado características esenciales de la Teoría general de Keynes antes de su publicación» y la importancia de ese libro y la anticipación «siguen siendo motivo de debate»; formación en los debates polacos sobre Hilferding y Rosa Luxemburgo; tras volver a Polonia asesoró a los gobiernos de la India y Cuba; invitación del CEMLA firmada por Javier Márquez el 12 de octubre de 1952; llegada a Ciudad de México a finales de agosto de 1953; modelo con tres clases comparado con los esquemas de reproducción ampliada de Marx; alza de alimentos y caída del salario real, y, en condicional, «si los terratenientes, comerciantes y prestamistas reciben el beneficio del alza de precio de los alimentos, la reducción de los salarios reales […] no será compensada por el aumento de la demanda campesina» (cita de Kalecki, 1954, pp. 386-387); reforma agraria; confrontación con el estructuralismo de Prebisch y Singer en el caso de Cuba. DOI: Toporowski en El Trimestre Económico (2026) — Consultada: 2026-09-26.
6. Kalecki, M. A Macrodynamic Theory of Business Cycles — Econometrica, vol. 3, núm. 3, julio de 1935, desde la p. 327 (registro en Crossref). DOI: Kalecki, A Macrodynamic Theory of Business Cycles (1935) — Consultada: 2026-09-26.
7. Kalecki, M. Theory of Economic Dynamics: An Essay on Cyclical and Long-Run Changes in Capitalist Economy — George Allen & Unwin, Londres, primera edición de febrero de 1954 (texto leído en la tercera impresión, 1956): prólogo, el libro sustituye segundas ediciones de Essays in the Theory of Economic Fluctuations y Studies in Economic Dynamics; cap. 1, fijación de precios p = mu + np̄, coeficientes que «reflect what may be called the degree of monopoly of the firm’s position», formación de precios semimonopolística; factores del grado de monopolio: «First and foremost the process of concentration in industry leading to the formation of giant corporations», la promoción de ventas por publicidad, los costos fijos frente a los primos y los acuerdos tácitos para «protect» las ganancias, y la fuerza de los sindicatos; pp. 21-22, «The explanations given here are tentative and sketchy in character»; tabla 2 con la relación entre ingresos y costos primos en la manufactura de EE. UU. (1879: 122,5; 1889: 131,7; 1899: 133,3; 1914: 131,6; 1923: 133,0; 1929: 139,4; 1937: 136,3) y su lectura; pp. 22-23, caída hasta 1937, «probably the result of a considerable strengthening of trade unions in the period 1933-1937»; p. 28, participación de los salarios w = 1/[1 + (k − 1)(j + 1)] determinada por el grado de monopolio y la relación entre materiales y salarios; p. 45, ganancias brutas = inversión bruta + consumo de los capitalistas y nota sobre la teoría de las ganancias desarrollada en 1935 en la Revue d’Économie Politique y en Econometrica; p. 46, «capitalists may decide to consume and to invest more in a given period than in the preceding one, but they cannot decide to earn more» y «It is, therefore, their investment and consumption decisions which determine profits, and not vice versa»; pp. 46-47, «Imagine that following the Marxian ‘schemes of reproduction’» la economía se subdivide en departamentos; cap. 3, con gobierno y comercio exterior las ganancias después de impuestos igualan «investment plus export surplus plus budget deficit minus workers’ saving» más el consumo de los capitalistas, y el ahorro total es igual a inversión privada más superávit de exportaciones más déficit presupuestario, y ahorro de los capitalistas igual a esa suma menos el ahorro de los trabajadores. Internet Archive: registro de Theory of Economic Dynamics (1956) — Consultada: 2026-09-26.
8. Kalecki, M. The Determinants of Distribution of the National Income — Econometrica, vol. 6, núm. 2, abril de 1938, desde la p. 97 (registro en Crossref). DOI: Kalecki, The Determinants of Distribution of the National Income (1938) — Consultada: 2026-09-26.
9. Kalecki, M. Political Aspects of Full Employment — The Political Quarterly, vol. 14, núm. 4, octubre de 1943, pp. 322-331 (texto leído en la reproducción de las obras reunidas, con la nota inicial: el artículo corresponde a una conferencia ante la Marshall Society de Cambridge en la primavera de 1942): p. 322, «a solid majority of economists is now of the opinion that, even in a capitalist system, full employment may be secured by a government spending programme»; secc. II, las tres objeciones («dislike of government interference in the problem of employment as such», «dislike of the direction of government spending», «dislike of the social and political changes resulting from the maintenance of full employment»), el «state of confidence» y el «powerful indirect control over government policy», «the ‘sack’ would cease to play its role as a disciplinary measure» y «’discipline in the factories’ and ‘political stability’ are more appreciated than profits by business leaders»; «The social function of the doctrine of ‘sound finance’ is to make the level of employment dependent on the state of confidence»; secc. III, «Under fascism there is no next government» y «Political pressure replaces the economic pressure of unemployment»; secc. IV, «political business cycle», alianza «between big business and rentier interests» y el caso de EE. UU. en 1937-1938 («The breakdown of the boom in the second half of 1937 was actually due to the drastic reduction of the budget deficit»); secc. V, el progresista debería oponerse al régimen del ciclo político, y el párrafo final de la p. 331. DOI: Kalecki, Political Aspects of Full Employment (1943) — Consultada: 2026-09-26.
10. Kalecki, M. El problema del financiamiento del desarrollo económico — El Trimestre Económico, vol. 21, núm. 84, octubre-diciembre de 1954, pp. 381-401: p. 381, nota inicial, resumen revisado por el autor de las conferencias en el Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos en agosto de 1953, cuando era funcionario del Departamento de Asuntos Económicos de las Naciones Unidas, con opiniones personales; clases sociales «capitalistas, trabajadores y pequeños propietarios», con «los campesinos más pobres, los artesanos, los pequeños tenderos»; p. 383, «En un sentido formal, no existe ningún límite financiero al volumen de la inversión. El problema real estriba en si el financiamiento de la inversión crea o no presiones inflacionarias» y el problema decisivo de aumentar la oferta de bienes de consumo. El Trimestre Económico: Kalecki, El problema del financiamiento del desarrollo económico (1954) — Consultada: 2026-09-26.
11. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Boletín técnico. Cuentas Nacionales Anuales 2023 y 2024 provisional, 16 de febrero de 2026 — tabla 10, p. 13, componentes del ingreso a precios corrientes, 2024p (miles de millones de pesos): remuneración de los asalariados 577.283; ingreso mixto bruto 378.766; excedente de explotación bruto 544.997; impuestos menos subvenciones 212.270; PIB 1.713.316 (participaciones calculadas para esta ficha: 33,7 %, 22,1 %, 31,8 % y 12,4 %); glosario: el ingreso mixto «implícitamente involucra la remuneración al trabajo realizada por el propietario u otro miembro del hogar que no se puede calcular de manera separada». DANE: boletín de Cuentas Nacionales Anuales 2024 provisional (PDF) — Consultada: 2026-09-26.
12. Internet Archive. Essays in the Theory of Economic Fluctuations (registro de la Digital Library of India) — M. Kalecki, George Allen and Unwin Ltd, Londres, 1939. Internet Archive: registro de Essays in the Theory of Economic Fluctuations (1939) — Consultada: 2026-09-26.
13. Internet Archive. Studies in the theory of business cycles, 1933-1939 (registro catalográfico) — M. Kalecki, Nueva York, A. M. Kelley, 1966. Internet Archive: registro de Studies in the Theory of Business Cycles (1966) — Consultada: 2026-09-26.
14. Springer Nature (Palgrave Macmillan). The General Theory of Employment, Interest, and Money, de John Maynard Keynes, ficha de la edición de 2018 — «This book was originally published by Macmillan in 1936». Springer: ficha de The General Theory (Palgrave Macmillan) — Consultada: 2026-09-26.

Cómo investigamos esta página

• Pregunta que responde: ¿Quién fue Michał Kalecki, qué formuló antes de Keynes y qué dicen su grado de monopolio y su ensayo de 1943?
• Fuentes: identificadas 95 → incluidas 14
• Criterios de inclusión: textos de Kalecki, archivo de la Academia Polaca de Ciencias, revistas académicas y DANE; cero enciclopedias
• Fecha de corte de los datos: 2026-09-26