Última actualización: 2026-09-24

Contenido de esta página

• ¿Quién fue Jacob Viner?
• ¿Cuáles son las obras principales de Jacob Viner?
• ¿Qué planteó Viner en «Cost Curves and Supply Curves» (1931)?
• ¿Qué son la creación y la desviación de comercio de Viner?
• ¿Qué críticas recibió Jacob Viner?
• Jacob Viner leído desde América Latina
• El legado de Jacob Viner

En 1931, en la Zeitschrift für Nationalökonomie, un profesor de Chicago publicó un artículo de gráficas sobre costos con una nota al pie que casi ningún autor se atrevería a imprimir. Contaba que le había dado una orden a su dibujante y que el dibujante se había negado a cumplirla [1][2].

La orden, tal como él mismo la describiría años después, era trazar la curva de costo medio de largo plazo de modo que pasara por el punto más bajo de cada curva de corto plazo y, a la vez, nunca quedara por encima de ninguna [1]. El dibujante, Y. K. Wong, de la Universidad de Chicago, era matemático y no economista, explicaba el autor, y vio en el encargo una objeción matemática que el profesor no logró entender. Tampoco logró convencerlo de dejar sus escrúpulos de artesano y seguir las instrucciones, «por absurdas que fueran» (traducción propia) [1].

Las dos condiciones no se pueden cumplir juntas. En 1947, dieciséis años después, Paul Samuelson lo zanjó en una línea: «el doctor Wong tenía razón al insistir en la tangencia» (traducción propia) [18].

En 1950, al autorizar una reimpresión del artículo, el profesor se negó a corregir la gráfica. La dejó tal cual, escribió, para que los futuros profesores y estudiantes compartieran con sus antecesores el gusto de señalar el error [1]. Se llamaba Jacob Viner.

(Historia real, reconstruida con el texto del artículo de 1931 y con la nota suplementaria de 1950, ambos en la reimpresión de la American Economic Association de 1952, y con Foundations of Economic Analysis de Samuelson, 1947.)

¿Quién fue Jacob Viner?

Jacob Viner fue un economista nacido en Montreal en 1892, hijo de inmigrantes rumanos, que se nacionalizó estadounidense y murió en 1970. Enseñó en la Universidad de Chicago desde 1916 y pasó a Princeton en 1946. Presidió la American Economic Association en 1939 y recibió en 1962 la Medalla Francis A. Walker [3].

Se graduó en la Universidad McGill en 1914, donde el humorista Stephen Leacock fue uno de sus profesores, y se doctoró en Harvard en 1922 como alumno y luego amigo cercano de Frank Taussig [3]. Esa deuda la dejó escrita: en el prefacio de su libro de 1937 dice que Taussig despertó su interés por el comercio internacional en 1914 y que se había mantenido fiel a sus enseñanzas, y le dedicó el volumen «a su maestro y amigo» (traducción propia) [4].

Este sitio reparte a los economistas en ocho escuelas y a Viner lo pone en la neoclásica. El desajuste es de tema, no de doctrina: sus intereses centrales fueron la economía internacional, la teoría económica y la historia del pensamiento [3]. Por formación, fue un teórico del comercio de raíz clásica y un liberal clásico, discípulo declarado de Taussig; su editor moderno cuenta que en una carta de 1967 a Bertil Ohlin se describió como discípulo de Hume [4][5].

Treinta años en Chicago

Para Simeon Leland, su primer estudiante de posgrado y luego colega, en el grupo de economistas que reunía entonces Chicago «la estrella más brillante de esta galaxia era Viner», además del profesor más trabajador y más duro de todos (traducción propia) [3]. Desde 1928 compartió con Frank Knight la dirección del Journal of Political Economy [15], y fue uno de los profesores que marcaron en sus años de estudiante a George Stigler y a Milton Friedman [16][17].

La cátedra la interrumpía el servicio público. Durante la Primera Guerra Mundial trabajó con la Comisión Arancelaria de Estados Unidos y con la Junta de Transporte Marítimo; en los años treinta asesoró al Departamento del Tesoro, donde participó en la planeación original del programa de Seguridad Social, y después fue consultor del Departamento de Estado y de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal [3].

Casi veinticinco años en Princeton

En 1946, tras treinta años en la facultad de Chicago, aceptó la invitación del presidente Dodds para ir a Princeton, donde ocupó la cátedra Walker de Economía y Finanzas Internacionales. Se retiró nominalmente en 1960, pero siguió pasando la mayor parte del tiempo en la biblioteca Firestone [3].

Allí dejó una fama curiosa para un hombre que se declaraba inepto en matemáticas. William Baumol recordaba que Viner le planteaba proposiciones sobre relaciones complejas a las que llegaba por intuición; a veces a Baumol le tomaba días de cálculo llegar al mismo resultado, y no recordaba un solo caso en que las matemáticas no le dieran la razón [3].

¿Cuáles son las obras principales de Jacob Viner?

Las obras principales de Jacob Viner cubren tres frentes: el comercio y las finanzas internacionales (sus libros de 1923, 1924, 1950 y 1952), la teoría de precios (el artículo de 1931 sobre curvas de costo) y la historia del pensamiento económico (los Studies de 1937 y sus ensayos tardíos sobre religión y orden social).

Año	Obra	Qué hizo	Ref.
1923	Dumping: A Problem in International Trade	Su primer libro, sobre el dumping, que él definía como discriminación de precios entre mercados nacionales	[3][14]
1924	Canada’s Balance of International Indebtedness, 1900-1913	Su tesis de Harvard: una verificación inductiva de la teoría del mecanismo del comercio internacional con los datos de Canadá; ganó el premio David A. Wells	[6]
1931	«Cost Curves and Supply Curves», Zeitschrift für Nationalökonomie	Las curvas de costo de corto y largo plazo en gráficas, con el error de la gráfica IV	[1][2]
1937	Studies in the Theory of International Trade	Historia de la teoría del comercio desde el mercantilismo inglés y examen de sus controversias vigentes	[4]
1950	The Customs Union Issue	Las uniones aduaneras: cuándo crean comercio y cuándo lo desvían	[5][7]
1952	International Trade and Economic Development	Sus conferencias en la Universidad Nacional de Brasil	[8]
1958	The Long View and the Short	Selección de sus escritos preparada por alumnos y amigos por sus sesenta y cinco años	[3][9]
1972	The Role of Providence in the Social Order	Sus conferencias ante la American Philosophical Society, publicadas después de su muerte	[3][10]

A Dumping le debe una anécdota que la Universidad de Princeton conserva en su historia oficial. Una señora de sociedad le preguntó por qué alguien escribiría un libro sobre ese tema, y Viner le respondió con el subtítulo: «un problema del comercio internacional» (traducción propia) [3].

Canada’s Balance tiene su propia rareza. Viner detuvo el estudio en 1913 a propósito: la participación de Canadá en la guerra había cambiado sus condiciones financieras, monetarias y comerciales, y la salida del patrón oro, escribió, alteraba el mecanismo del comercio internacional que quería poner a prueba [6]. En ese mismo prefacio cuenta que el trabajo empezó por sugerencia de Taussig «hace muchos años» [6].

Los Studies de 1937 no pretenden ser un manual. Su autor lo dijo: quería resucitar material olvidado que valiera la pena resucitar, rastrear el origen de doctrinas que luego se volverían familiares y examinar si merecían ser aceptadas [4].

¿Qué planteó Viner en «Cost Curves and Supply Curves» (1931)?

«Cost Curves and Supply Curves», publicado en el volumen 3 de la Zeitschrift für Nationalökonomie, es el artículo en el que Jacob Viner expuso con gráficas cómo la curva de oferta de una industria depende del tipo de costos de sus empresas, bajo competencia atomística. Advirtió que no pretendía describir la realidad sino los tipos formales de relación concebibles [1].

La fecha tiene su enredo. La editorial Springer registra hoy la publicación en febrero de 1932, y Samuelson lo citó en 1947 con ese año; la reimpresión autorizada de 1952, en cambio, lo fecha en 1931, otro texto de la misma antología lo ubica en septiembre de 1931 y el propio Viner, en su nota de 1950, lo llamó «mi artículo de 1931» (traducción propia) [1][2][18]. La editorial registra la afiliación del autor como «Chicago-Geneva» [2].

El punto de partida era Alfred Marshall. Viner no tenía, escribió, ninguna crítica fundamental a su análisis de la oferta, pero lo encontraba muy elíptico: Marshall rotulaba igual, con las letras ss, las curvas de costo y las de oferta, y así distraía a sus lectores, y quizá a veces a sí mismo, de la tarea de escoger cuál de las muchas curvas de costo posibles era además una curva de oferta [1].

Qué son el costo medio y el marginal, y por qué suelen tener forma de U, se explica en la página de costos de producción. Aquí interesa lo que hizo Viner con ellas.

El error de la gráfica IV

La gráfica IV del artículo mostraba una empresa con economías internas de escala. Tenía varias curvas de costo medio de corto plazo, una por cada tamaño de planta, y una curva de largo plazo trazada «de modo que conecte los puntos de menor costo medio de cada escala de planta» (traducción propia) [1].

En la nota 16 reconoció el problema a medias. Si la curva de largo plazo se leía como continua, algunas curvas de corto plazo quedaban dibujadas por debajo de ella, y eso era un error. Ahí está la historia del dibujante: la instrucción había sido que la curva larga nunca quedara por encima de ninguna corta, y Wong se negó a trazar algo que no podía existir [1].

La salida correcta es la tangencia. Samuelson la explicó en 1947 como la relación entre la envolvente de una familia de curvas y cada una de las curvas que toca, y en otras dos páginas del mismo libro habló del «famoso teorema de la envolvente» de Wong y del «teorema de Wong-Viner» (traducción propia) [18]. La curva de largo plazo toca a cada curva de corto plazo; no es una línea que une sus mínimos. El propio Viner lo aceptó en la nota que añadió en 1950: «si yo hubiera sabido qué era una “envolvente”, no le habría dado a mi excelente dibujante la tarea técnicamente imposible y económicamente inapropiada» (traducción propia) [1].

Esa nota no se quedó en la autocrítica. Viner aprovechó para llevar el análisis un paso más allá del marco marshalliano: el equilibrio parcial, advirtió, deja a los costos de largo plazo de una industria en expansión un rango de posibilidades más amplio del que admite el equilibrio general. Dijo que lo había visto en 1938 y que la única exposición impresa parecida que conocía era «Rising Supply Price», de Joan Robinson (1941); en 1951 añadió que había encontrado la misma doctrina en un artículo anterior de Roy Harrod, de 1930 [1].

El dibujante volvió en 1937

Wong reapareció en el libro siguiente. En el prefacio de los Studies, Viner le agradece las gráficas a Y. K. Wong, «quien una vez más fue paciente con mi ineptitud matemática, sin dejar de negarse a hacerle concesiones» (traducción propia) [4].

La frase dice mucho de los dos. En el mismo prefacio Viner agradece a Bertil Ohlin su «persistente negativa» a estar de acuerdo con él, porque lo había obligado a pensar los problemas con más cuidado y a revisar, y quizá alguna vez abandonar, doctrinas a las que se inclinaba a aferrarse (traducción propia) [4].

La antología de la American Economic Association que reimprimió el artículo en 1952 la seleccionó un comité formado por George Stigler y Kenneth Boulding [1]. Paul Oslington, que editó la reedición moderna de The Customs Union Issue, calcula con los conteos de citas de Google Scholar que el artículo de 1931 es su segundo trabajo más citado, solo detrás del libro de 1950 [5].

¿Qué son la creación y la desviación de comercio de Viner?

La creación y la desviación de comercio son los dos efectos opuestos con los que Jacob Viner analizó las uniones aduaneras en The Customs Union Issue (1950). Hay creación cuando parte de la producción nacional cede su lugar a importaciones de un socio que produce con menor costo; hay desviación cuando, por la preferencia que discrimina a los de fuera, lo que antes se compraba a un proveedor externo más eficiente pasa a comprarse al socio, y el país paga más por el mismo bien [7].

El libro nació de un encargo. En 1944 George Finch, de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, le pidió un ensayo histórico y analítico. Durante la guerra la Fundación había reunido 250 o más documentos sobre uniones aduaneras, empezando por el Zollverein alemán, y el estudio de Viner fue el décimo y último número de su serie sobre la administración del derecho y la organización internacionales [5].

Su conclusión incomodaba a quienes veían en toda unión aduanera un paso hacia el libre comercio [5]. Una unión podía mejorar el bienestar de sus miembros o empeorarlo, según cuál de los dos efectos pesara más; la Organización Mundial del Comercio resume que Viner se preguntó si un acuerdo preferencial haría más ricos a sus miembros y concluyó que no necesariamente [7].

Cómo se ven hoy esos efectos en los acuerdos de libre comercio, y qué dice la evidencia sobre ellos, se explica en la página de tratados de libre comercio. Esta ficha se queda con la obra y con la manera en que Viner llegó a ella.

La idea venía de antes

La imagen de un Viner que en 1950 anuncia a un mundo atónito que las uniones aduaneras no siempre convienen es, según Oslington, muy discutible. Los economistas clásicos ya lo sabían: Adam Smith se opuso al tratado de Methuen de 1703 con Portugal, y John Ramsay McCulloch se quejaba de que ese tratado lo obligaba a comprar vino portugués peor y más caro que el francés [5].

Lo que Viner ya tenía en los años veinte era la idea de desviación, no la desconfianza hacia las uniones aduaneras. En un artículo de 1924 sobre las preferencias en los acuerdos comerciales de Estados Unidos y en otro de 1931 para una revista sueca defendió la cláusula de nación más favorecida, y en el segundo escribió que una rebaja arancelaria discriminatoria «opera como un freno en lugar de un estímulo a la asignación óptima de los recursos del mundo» (traducción propia) [5].

Las uniones aduaneras, en cambio, no le preocupaban demasiado: las veía como una excepción poco importante, y quizá justificada, a ese principio. En 1931 todavía escribía que, por regla general, probablemente eran un paso adelante hacia un comercio más libre. En 1950 anotó que su cuestionamiento impreso de las uniones había empezado con ese artículo sueco; aun así, subraya Oslington, en él todavía las miraba en conjunto con buenos ojos [5].

Año	Dónde	Qué agregó a la idea	Ref.
1917-1918	Comisión Arancelaria de Estados Unidos	Trabajo como experto especial en tratados comerciales, por gestión de Taussig	[5]
1924	Artículo sobre preferencias en los acuerdos de Estados Unidos	La reciprocidad puede alejar el comercio de sus cauces naturales más que un arancel uniforme; las uniones aduaneras, aún sin inquietarle	[5]
1931	Artículo en una revista sueca sobre la nación más favorecida	El ejemplo de tres países: la preferencia hace que produzca el país menos apto	[5]
1938	Asesoría a la provincia de Manitoba (Canadá)	Un caso concreto de desviación dentro de una federación	[5]
1950	The Customs Union Issue	La formulación que la literatura adoptó como punto de partida	[5][7]

El caso de Manitoba

El ejemplo más cercano lo tuvo en su propio país de origen. A finales de los años treinta, Viner asesoró a la provincia de Manitoba ante la Comisión Real canadiense sobre relaciones entre el Dominio y las provincias [5].

En una declaración suplementaria de 1938 explicó el problema. El arancel federal sacaba del mercado a los productores estadounidenses de menor costo, de los estados vecinos, y Manitoba terminaba comprando a productores canadienses más caros, sobre todo de Ontario, aunque el transporte desde Estados Unidos costara menos. El efecto tocaba bienes de consumo, insumos de las industrias agrícolas de exportación y compras del gobierno; el beneficio iba para los productores de Ontario [5].

Oslington aclara que el caso no aportó ninguna innovación conceptual. Su valor fue otro: le dio a Viner un ejemplo concreto de pérdidas por desviación, y el libro de 1950 lo discute junto con el de Australia Occidental dentro de la federación australiana [5].

Haberler y la luna de Robbins

Viner escribió el libro, en parte, contra una posición respetada. Gottfried Haberler había escrito en 1936 que las uniones aduaneras debían recibirse con los brazos abiertos, y Oslington cree que solo se entiende esa postura por las circunstancias políticas europeas de los años treinta [5].

En la otra orilla estaba su amigo Lionel Robbins, a quien Viner cita en el libro. Robbins había escrito en 1937 que la única unión arancelaria del todo inocua sería una dirigida contra los productos inaccesibles de la luna [5].

¿Qué críticas recibió Jacob Viner?

Las críticas a Jacob Viner tocan tres puntos: su defensa del costo real frente al costo de oportunidad en la teoría del comercio [4][5], la falta de claridad sobre los supuestos de The Customs Union Issue [5] y un análisis de uniones aduaneras que deja por fuera algunos efectos que la literatura posterior sí considera [7].

La primera fue una polémica de los años treinta con Haberler. En los Studies Viner dedicó una sección a examinar el análisis del costo de oportunidad como sustituto del de costo real, y sostuvo que un caso como las diferencias compensatorias de salarios entre oficios presentaba una dificultad para la teoría del costo de oportunidad y no para la doctrina de los costos comparativos [4]. Oslington sitúa en esa pregunta, costo real o costo de oportunidad como base para juzgar las ganancias del comercio, el choque entre los dos autores [5]. Cómo se enseña hoy el principio en disputa está en la página de ventaja comparativa.

La segunda sale de la propia reedición del libro. Gene Grossman, titular de la cátedra Jacob Viner de Economía Internacional en Princeton, escribe que Oslington discute abiertamente la falta de claridad de Viner sobre sus supuestos y que los autores modernos citan el libro más para ganar autoridad que para discutir sus argumentos [5]. El artículo académico de Oslington va más lejos: los practicantes leyeron mal a Viner de manera consistente, aunque esas lecturas equivocadas resultaron científicamente fecundas [11].

La tercera aparece en quienes aplican su marco. Alexander Yeats, en un estudio del Banco Mundial sobre el Mercosur, aclara que su análisis cubre solo los efectos estáticos del comercio y que muchos comentaristas ven en el acuerdo otros beneficios, como la cooperación política, las economías de escala y las ganancias dinámicas, que de lograrse podrían compensar las distorsiones [12].

Y queda la crítica que él mismo se hizo en la gráfica IV. Pocos artículos canónicos llevan dentro la confesión de su propio error.

Jacob Viner leído desde América Latina

Jacob Viner tuvo con América Latina un vínculo directo y otro de herencia. El directo: dictó en la Universidad Nacional de Brasil las conferencias que publicó en 1952 como International Trade and Economic Development [8][3]. El de herencia: su vocabulario de creación y desviación sirvió para evaluar las uniones aduaneras de la región.

El caso más estudiado es el Mercosur. Alexander Yeats, del grupo de investigación del Banco Mundial, examinó en 1998 cómo cambió el comercio de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay tras el Tratado de Asunción de 1991 [12]. Encontró que los productos cuyo comercio dentro del bloque más crecía eran, en general, bienes en los que los miembros no tenían ventaja comparativa ni lograban exportar con competitividad a mercados de fuera, algo que juzgó «consistente con una desviación de comercio sustancial» (traducción propia) [12].

Yeats atribuyó la probable causa a los aranceles contra terceros, que eran de cuatro a seis veces más altos que los de la Unión Europea, la Asociación Europea de Libre Comercio o el TLCAN, y advirtió que analizaba solo los efectos estáticos del comercio [12]. Es la pregunta de Viner hecha con datos: no si el comercio entre socios crece, sino a costa de quién.

Colombia tiene la misma pregunta en casa. El Acuerdo de Cartagena, suscrito en Colombia el 26 de mayo de 1969, dio origen a la hoy Comunidad Andina, que integran Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú [19], y su texto codificado incluye entre los mecanismos de la integración «un Arancel Externo Común» [13]. Esa política común frente a terceros es la que, según la OMC, distingue a una unión aduanera de otros acuerdos preferenciales [7]. En la práctica, el arancel común andino no rige: el 24 de abril de 2015, la Comisión de la Comunidad Andina decidió en la Decisión 805 «dejar sin efecto» las decisiones sobre el Arancel Externo Común, hasta que se establezca una política arancelaria en la que converjan todos los Países Miembros [20]. Qué acuerdos comerciales tiene hoy el país está en la página de los TLC de Colombia, y el marco general, en economía internacional.

El legado de Jacob Viner

Cuando la American Economic Association le entregó la Medalla Walker en 1962, Fritz Machlup, su sucesor en la cátedra de Princeton, dijo que se le recordaría como «un desinflador de disparates pretenciosos, además de un creador original» (traducción propia) [3]. Machlup añadió que lo que sus colegas podían aprender de él era honestidad intelectual y la disposición a quedarse en el lado impopular de un debate, fuera «radical» o «conservador» [3].

El libro de 1950 le sobrevivió mejor que nada. Oslington lo llama, en su artículo de 2013, «el único clásico indiscutible» de su campo (traducción propia) [11]. Sus papeles, que según Oslington su amigo Robbins veía como una buena historia de la profesión en la primera mitad del siglo XX, se conservan en la biblioteca Mudd de la Universidad de Princeton [5].

Dos rasgos de su biografía explican ese legado mejor que cualquier elogio. Siendo defensor del liberalismo económico, mantuvo correspondencia con Friedrich Hayek sobre la fundación de la Sociedad Mont Pelerin, pero no se unió porque consideraba que se había vuelto una organización política [5]. Y en los exámenes doctorales, recordaba Baumol, sus preguntas eran las más difíciles y sus notas, las más generosas [3].

La opinión que sigue es mía. El Viner que más le sirve hoy a un estudiante colombiano no es el de la etiqueta de creación y desviación, que cabe en una diapositiva, sino el de la nota 16: un teórico de primera fila que publicó su error, explicó de dónde venía y, cuando pudo borrarlo, lo dejó impreso para que otros aprendieran con él. En una profesión que todavía premia el tono seguro, esa costumbre es más rara que cualquier teorema.

La pregunta que dejó la gráfica IV sigue abierta para cualquiera que haga un modelo, un presupuesto o una política: ¿quién es, en su equipo, el Wong que se niega a dibujar lo que no puede existir, y usted lo escucha?

Preguntas frecuentes

¿Jacob Viner fue parte de la Escuela de Chicago?

Fue profesor de Chicago durante tres décadas, de 1916 a 1946, y enseñó a varias figuras de esa tradición [3][16][17]. Pero se fue a Princeton en 1946 y, aunque defendía el liberalismo, no se unió a la Sociedad Mont Pelerin porque la veía convertida en una organización política [5]. En este sitio su ficha está en la escuela neoclásica, carpeta que le queda más por tema que por doctrina.

¿Por qué se habla del «error de Viner» en las curvas de costo?

Porque en 1931 pidió dibujar la curva de largo plazo a través de los mínimos de las curvas de corto plazo sin que quedara nunca por encima de ellas, dos condiciones incompatibles. Lo reconoció en una nota de 1950 y dejó la gráfica sin corregir a propósito [1].

¿Qué diferencia hay entre Viner y Gottfried Haberler?

Discreparon en dos frentes. En teoría, Viner defendió el análisis del costo real y Haberler, el del costo de oportunidad. En política, Haberler recibía con entusiasmo las uniones aduaneras y Viner mostró que podían restar bienestar [4][5].

¿Qué libro de Jacob Viner conviene leer primero?

Mi recomendación es la reedición de The Customs Union Issue que publicó Oxford University Press en 2014, porque trae la introducción de Paul Oslington con el contexto y las cartas de Viner [5]. Quien prefiera empezar gratis tiene el artículo de 1931, con la nota de 1950, en la antología de la AEA disponible en Internet Archive [1].

¿Dónde se conservan los papeles de Jacob Viner?

En la biblioteca de manuscritos Seeley G. Mudd de la Universidad de Princeton. Allí trabajó Oslington para reconstruir la correspondencia con la que Viner respondió a los críticos de su libro de 1950 [5].

Referencias

1. Viner, Jacob. «Cost Curves and Supply Curves», reimpreso en Readings in Price Theory, selección de un comité de la American Economic Association (George J. Stigler y Kenneth E. Boulding), Chicago: Richard D. Irwin, primera impresión de abril de 1952, pp. 198-232 — nota de la reimpresión: Zeitschrift für Nationalökonomie, vol. III (1931), pp. 23-46, reimpreso «without change from the original text»; propósito del artículo y crítica a Marshall («highly elliptical», curvas rotuladas ss) (p. 198); nota 1: «The charts were drawn for me by Y. K. Wong of the University of Chicago»; gráfica IV y curva AC «drawn so as to connect the points of lowest average cost for each scale of plant» (p. 214); nota 16: las curvas ac bajo la AC son «an error»; «He is a mathematician, however, not an economist»; «absurd though they might be»; nota suplementaria (1950), reimpresa de Clemence, Readings in Economic Analysis, vol. II: el error de la gráfica IV «is left uncorrected»; «if I had known what an “envelope” was I would not have given my excellent draftsman the technically impossible and economically inappropriate assignment» (p. 227); equilibrio parcial frente a general, visto en 1938; Joan Robinson, «Rising Supply Price» (1941), y Harrod (1930), nota añadida en 1951 (pp. 227-228). En la misma antología, otro texto fecha el artículo en «Sept. 1931». Leído en el texto completo digitalizado. Internet Archive: Readings in Price Theory (AEA, 1952) — Consultada: 2026-09-24.
2. Viner, Jacob. «Cost curves and supply curves», Zeitschrift für Nationalökonomie, vol. 3, n.º 1, pp. 23-46 (DOI 10.1007/BF01316299) — metadatos de la editorial: fecha de publicación 1932/02; afiliación del autor «Chicago-Geneva». Springer: Viner, Cost curves and supply curves (DOI) — Consultada: 2026-09-24.
3. Leitch, Alexander. A Princeton Companion, Princeton University Press, 1978, entrada «Viner, Jacob» — 1892-1970; tercer Walker Professor of Economics and International Finance; nacido en Montreal de padres inmigrantes rumanos y nacionalizado estadounidense; McGill 1914 (Leacock); doctorado en Harvard 1922 con Taussig; instructor en Chicago desde 1916; Leland: «the brightest star in this galaxy was Viner»; Dumping (1923) y la respuesta con el subtítulo; Canada’s Balance (1924) como tesis; editor del Journal of Political Economy; Comisión Arancelaria y Junta de Transporte Marítimo en la Primera Guerra Mundial; asesor del Tesoro en los años treinta y planeación original de la Seguridad Social; Departamento de Estado y Junta de la Reserva Federal; Princeton en 1946 tras treinta años en Chicago, invitación de Dodds; Baumol y los días de cálculo; exámenes duros y notas generosas; conferencias en la Universidad Nacional de Brasil (1952); The Long View and the Short por sus sesenta y cinco años; retiro nominal en 1960; Medalla Francis A. Walker en 1962 y Machlup: «a deflator of pretentious nonsense as well as an original creator»; conferencias Wayne de la American Philosophical Society; presidente de la AEA en 1939. Universidad de Princeton: A Princeton Companion, Viner, Jacob — Consultada: 2026-09-24.
4. Viner, Jacob. Studies in the Theory of International Trade, Nueva York y Londres: Harper & Brothers, 1937 — dedicatoria «To F. W. Taussig, Teacher and Friend»; prefacio, pp. xiii-xv: objetivos («to resurrect forgotten or overlooked material worthy of resurrection»); Taussig «first aroused my interest in the field of international trade as long ago as 1914»; Ohlin y su «persistent refusal to agree with me»; Y. K. Wong, «who has once more been patient with my mathematical ineptitude while refusing to make concessions to it»; cap. VIII, sección XII, «”Opportunity Cost” Analysis as a Substitute for Real Cost Analysis» (p. 516 y ss.): las diferencias compensatorias de salarios como dificultad para la teoría del costo de oportunidad y no para la de los costos comparativos. Internet Archive: Viner, Studies in the Theory of International Trade (1937) — Consultada: 2026-09-24.
5. Oslington, Paul (ed.). The Customs Union Issue, de Jacob Viner, Nueva York: Oxford University Press, 2014 — prólogo de 1950 de George A. Finch (unos 250 documentos desde el Zollverein; décimo y último número de la serie de la Fundación Carnegie); prefacio de Gene Grossman (Jacob Viner Professor of International Economics; papeles en la Mudd Manuscript Library; falta de claridad sobre los supuestos; citas para establecer autoridad); introducción de Oslington, pp. xiii-xxiv: Robbins y los papeles como historia de la profesión; reputación de teórico pese a su falta de formación matemática; nota 4: The Customs Union Issue es su obra más citada, seguida del artículo de 1931 y del libro de 1952; liberalismo clásico, carta de 1967 a Ohlin como discípulo de Hume, Mont Pelerin; los clásicos y el tratado de Methuen (1703), McCulloch; Tariff Commission en 1917 y 1918; artículos de 1924 y 1931 (cita de Viner 1931b, p. 5: «operates as a deterrent instead of a stimulus to the optimum allocation of the world’s resources in production»); Manitoba y la declaración suplementaria de 1938; Australia Occidental; Haberler (1936), «customs unions are to be wholeheartedly welcomed»; Robbins (1937) y «the inaccessible produce of the moon»; invitación de Finch en 1944. Leída en la vista previa oficial del editor con pdftotext. Oxford University Press: vista previa de The Customs Union Issue (2014), con la introducción de Oslington (PDF) — Consultada: 2026-09-24.
6. Viner, Jacob. Canada’s Balance of International Indebtedness, 1900-1913: An Inductive Study in the Theory of International Trade, Harvard Economic Studies, vol. XXVI, Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1924 — portada: premio David A. Wells del año 1922-23; prefacio fechado en la Universidad de Chicago el 10 de octubre de 1923: «an inductive verification of the general theory of the mechanism of international trade»; 1913 como año terminal por el abandono canadiense del patrón oro; estudio empezado por sugerencia de Taussig «many years ago». Internet Archive: Viner, Canada’s Balance of International Indebtedness (1924) — Consultada: 2026-09-24.
7. Organización Mundial del Comercio. World Trade Report 2011: The WTO and preferential trade agreements: From co-existence to coherence, sección C, p. 100 — Viner «asked whether a PTA would make member countries better off, and concluded that this was not necessarily so»; creación de comercio (producción interna reemplazada por importaciones de socios más eficientes) y desviación (importaciones de socios que reemplazan las de productores externos más eficientes). Leído con pdftotext. OMC: Informe sobre el Comercio Mundial 2011 (PDF) — Consultada: 2026-09-24.
8. Viner, Jacob. International Trade and Economic Development: Lectures Delivered at the National University of Brazil, Glencoe (Ill.): Free Press, 1952 — registro bibliográfico con el título completo. Internet Archive: Viner, International Trade and Economic Development (1952) — Consultada: 2026-09-24.
9. Viner, Jacob. The Long View and the Short: Studies in Economic Theory and Policy, Glencoe (Ill.): Free Press, 1958, 462 pp. — registro bibliográfico. Internet Archive: Viner, The Long View and the Short (1958) — Consultada: 2026-09-24.
10. Viner, Jacob. The Role of Providence in the Social Order: An Essay in Intellectual History, Filadelfia: American Philosophical Society, 1972 — registro bibliográfico. Internet Archive: Viner, The Role of Providence in the Social Order (1972) — Consultada: 2026-09-24.
11. Oslington, Paul. «Contextual History, Practitioner History, and Classic Status: Reading Jacob Viner’s The Customs Union Issue», Journal of the History of Economic Thought, vol. 35, n.º 4, 2013, pp. 491-515 (DOI 10.1017/S1053837213000308) — resumen: «the one undeniable classic in its field»; «practitioners consistently misread Viner», lecturas que fueron «scientifically fruitful». Cambridge University Press: Oslington, Reading Jacob Viner’s The Customs Union Issue (DOI) — Consultada: 2026-09-24.
12. Yeats, Alexander J. «Does Mercosur’s Trade Performance Raise Concerns about the Effects of Regional Trade Arrangements?», The World Bank Economic Review, vol. 12, n.º 1, 1998, pp. 1-28 — los productos de más rápido crecimiento en el comercio intra-Mercosur son en general bienes sin ventaja comparativa, «consistent with substantial trade diversion»; aranceles contra no miembros «four to six times higher» que los de la UE, la AELC o el TLCAN; Tratado de Asunción del 26 de marzo de 1991; el análisis cubre solo los efectos estáticos y no evalúa beneficios como la cooperación política, las economías de escala o las ganancias dinámicas. Leído con pdftotext. Banco Mundial: Yeats, Does Mercosur’s Trade Performance Raise Concerns (PDF) — Consultada: 2026-09-24.
13. Comunidad Andina. Acuerdo de Integración Subregional Andino (Acuerdo de Cartagena), texto codificado — art. 3, literal e): entre los mecanismos, «Un Arancel Externo Común». Leído con pdftotext. Comunidad Andina: Acuerdo de Cartagena (PDF) — Consultada: 2026-09-24.
14. Viner, Jacob. «Dumping as a Method of Competition in International Trade. I», The University Journal of Business, vol. 1, noviembre de 1922 — el estudio se presenta como contribución preliminar al análisis del «dumping, or price-discrimination between national markets»; la característica esencial del dumping es la discriminación de precios entre compradores. Internet Archive: Viner, Dumping as a Method of Competition in International Trade (1922) — Consultada: 2026-09-24.
15. University of Chicago Library, Hanna Holborn Gray Special Collections Research Center. Guide to the Frank Hyneman Knight Papers 1908-1979 — en 1928 Knight se instaló en Chicago y «joined Jacob Viner as co-editor» del Journal of Political Economy. University of Chicago Library: Guide to the Frank Hyneman Knight Papers — Consultada: 2026-09-24.
16. Friedman, Milton. Biographical (Les Prix Nobel 1976) — Jacob Viner entre los profesores de su primer año en Chicago (1932-33). NobelPrize.org: Milton Friedman, Biographical — Consultada: 2026-09-24.
17. Stigler, George J. Biographical (Les Prix Nobel 1982) — Viner entre los tres economistas de Chicago bajo cuya influencia se formó. NobelPrize.org: George J. Stigler, Biographical — Consultada: 2026-09-24.
18. Samuelson, Paul A. Foundations of Economic Analysis, Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1947 (ejemplar digitalizado de una reimpresión posterior) — cap. III, p. 34: la tangencia entre la envolvente de una familia de curvas y las curvas que toca; «the famous dispute between Professor Viner and his draftsman, Dr. Wong»; «Dr. Wong was right then in insisting upon tangency»; nota con la cita del artículo como Zeitschrift für Nationalökonomie, III (1932), 23-46; p. 66, nota: «Mr. Wong’s famous envelope theorem»; p. 190, nota: «the Wong-Viner theorem». Leído en el texto completo digitalizado. Internet Archive: Samuelson, Foundations of Economic Analysis (1947) — Consultada: 2026-09-24.
19. Comunidad Andina. ¿Quiénes somos? — la CAN la integran Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú; el Acuerdo de Cartagena se suscribió en Colombia el 26 de mayo de 1969 y puso en marcha el proceso andino de integración, entonces Pacto Andino. Comunidad Andina: quiénes somos — Consultada: 2026-09-24.
20. Comisión de la Comunidad Andina. Decisión 805 — Política Arancelaria de la Comunidad Andina (24 de abril de 2015), considerandos y artículo 1 — la Comisión ha venido aplazando la adopción del Arancel Externo Común «hasta tanto se establezca una política arancelaria en la que converjan todos los Países Miembros»; art. 1: «Dejar sin efecto las Decisiones 370, 465 y 535 y aquellas que las sustituyan, modifiquen o complementen sobre el Arancel Externo Común». Leída con pdftotext. Comunidad Andina: Decisión 805 de 2015 (PDF) — Consultada: 2026-09-24.

Cómo investigamos esta página

• Pregunta que responde: Quién fue Jacob Viner y qué dicen, en su texto original, su artículo de 1931 sobre costos y su libro de 1950 sobre uniones aduaneras
• Fuentes: identificadas 87 → incluidas 19
• Criterios de inclusión: Solo textos originales de Viner, fuentes académicas, institucionales y multilaterales; cero enciclopedias, prensa o advocacy
• Fecha de corte de los datos: 2026-09-24